10月18日下午，南洋书院新生杯辩论赛决赛在东九十三楼成功举办。正反双方以“当今中国是否应该同性婚姻合法化”为辩题，经过激烈的角逐，最终，认为“当今中国应同性恋婚姻合法化”的正方——电气77-79战队夺得桂冠，而反方——计算机73-74战队获得亚军，至此，南洋书院新生杯辩论赛最终落下了帷幕。
比赛到场的嘉宾有南洋书院17级辅导员姬姣姣老师，南洋书院学生会副主席钟昊翔；而思辨学社副社长陈昕，南阳辩论队队长张修贤，南阳辩论队副队长张骋威三人作为本场比赛评委。
决赛在主持人短暂的开场白后正式打响。首先，正方一辩着眼于“合法化”一词，对其进行了定义，并围绕着立法的意义展开论述，分别从同性恋群体，多元开放的社会环境，以及艾滋病防治的角度，阐明了将同性恋婚姻合法化的必要性，凭借清晰严谨的逻辑提出论点：当代中国应该使同性婚姻合法化。出人意料的是，反方并未在这个方面与正方针锋相对，而是另辟蹊径，将视线转向“当代中国”，着重对当代中国人的思想状态进行了分析：老一辈人的传统思想，同年轻人的新锐思想存在矛盾，而同性恋婚姻合法化的举措，显然将激化这一矛盾，最终强调“当代中国”不可立法的结论，同样站稳了脚跟。
在接下来的驳论环节，双方对对方的论点发起了进攻。反方首先抓住正方视野的局限之处，将激化社会矛盾可能引发的后果纳入利益考虑之中，从而认为当代中国同性婚姻合法化弊大于利。同时提出解决办法：在完成社会的思想准备之后再谈立法。紧接着，正方对反方所描述的“现状”提出质疑，并提出数据说明人们对同性恋婚姻合法化的认同程度并不低，所谓“思想准备”并不是问题。双方接下来对数据的权威性，准确性展开了拉锯战，比赛进入中场休息阶段。
自由辩论环节，双方唇枪舌剑，你来我往，赛况空前激烈。从道德上的正确性到行动的顺序性，再到中外国情差异性，最终聚焦于国家利益与个体利益之争。频繁的焦点转换，彰显的是双方渊博的学识，深刻的思想以及应变的智慧。
最终，双方进行总结陈词，反方再次强调“当代中国”的现状不适合采取立法措施，而正方则以立法为治本之策，指出“立法才能真正带来平等”，结束了本方的总结
此后，场外观众积极参与互动，提出的深刻问题让辩论赛又进入了一个小高潮。最后由思辨学社副社长陈昕进行了精彩的点评，内容涵盖了规则的利用，语言的策略，切入点的选择等多个方面，令人受益匪浅。
比赛虽息，思辨不止。本次“新生杯”辩论赛，不仅为同学们提供了一个展现自我的舞台，更是对思辨氛围的营造，同学们思辨能力的提高起到了积极的作用。同学们以严谨的逻辑思维，灵活的应变智慧，为我们提供精彩比赛的同时，更是展现出了我南洋学子的风采。
作者：周函
